留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

自然保护地工程项目建筑材料的科学选用

张亚慧 齐越 雍娟 任丁华 于文吉 于海霞 邓侃

张亚慧, 齐越, 雍娟, 等. 自然保护地工程项目建筑材料的科学选用[J]. 自然保护地,2022,2(3):75−81 doi:  10.12335/2096-8981.2022033101
引用本文: 张亚慧, 齐越, 雍娟, 等. 自然保护地工程项目建筑材料的科学选用[J]. 自然保护地,2022,2(3):75−81 doi:  10.12335/2096-8981.2022033101
ZHANG Yahui, QI Yue, YONG Juan, et al. Scientific Selection of the Landscape Construction Materials in Natural Protected Areas[J]. Natural Protected Areas, 2022, 2(3): 75−81 doi:  10.12335/2096-8981.2022033101
Citation: ZHANG Yahui, QI Yue, YONG Juan, et al. Scientific Selection of the Landscape Construction Materials in Natural Protected Areas[J]. Natural Protected Areas, 2022, 2(3): 75−81 doi:  10.12335/2096-8981.2022033101

自然保护地工程项目建筑材料的科学选用

doi: 10.12335/2096-8981.2022033101
基金项目: 浙江省省院合作林业科技项目(2021SY06)
详细信息
    通讯作者:

    E-mail:dengknsohu@sohu.com

  • 中图分类号: TU5

Scientific Selection of the Landscape Construction Materials in Natural Protected Areas

  • 摘要: 自然保护地建设离不开工程项目建设,在建筑的选材上,既要考虑材料的建筑力学特性,又要考虑材料应具有绿色低碳环保、生物友好、与自然环境协调相容等特性。本文在对比常用的建筑材料的基础上,重点阐述了高性能重组材料的性能特征以及其在自然保护地中的应用优势,以期为自然保护地的建设提供一种低碳材料和多元发展的可能。
  • 图  1  重组材料的纹理特征

    Figure  1.  Texture characters of wood/bamboo scrimber

    表  1  常用建筑景观材料对比分析

    Table  1.   Comparison and analysis of common landscape construction materials

    材料应用场合优点缺点生产中能源消耗生产中CO2 eq
    排放量
    水泥 巡护步道、建筑结构、景观结构等 耐使用、坚固 能耗大、对环境有破坏 87 kgce/t 616.6 kg/t
    钢铁 护栏、结构构件、标识系统等 耐使用、可回收、再次利用 能耗大、容易生锈或者腐蚀、锋利 553.70 kgce/t 1 630 kg/t
    玻璃 维护结构、门窗系统等 可回收、再次利用 易碎、锋利、能耗大 270 kgce/t 729.08 kg/t
    陶瓷 铺地材料、景观结构等 可回收 对环境破坏大 7 kgce/ m2 17.20 kg/ m2
    木(竹)质材料
    (重组材)
    铺地材料、景观结构、建筑结构等 自然材料、可回收 需定期维护 18.83 kgce/t
    (0.47 kgce/m2)
    226.54 kg/t
    (5.61 kg/m2)
    下载: 导出CSV

    表  2  常用木质建筑材料对比分析

    Table  2.   Comparison and analysis of common wood landscape construction materials

    材料纹理抗弯强度(MPa)耐久性应用领域施工要求
    硬阔叶材 天然木材纹理,颜色需经后加工 90~130 耐腐、易开裂 承载、围护、铺地和景观结构 可螺钉、榫卯、组合、胶合连接,预留伸缩缝较大
    防腐木 纹理被防腐剂覆盖,一般呈绿色 70~100 强耐腐、易开裂 承载、围护和铺地结构 螺钉、榫卯连接,预留伸缩缝较大
    炭化木 纹理因碳化丧失,颜色较咖啡色或黑色 40~60 强耐腐、易开裂 围护结构 螺钉连接,预留伸缩缝较小
    木塑复合材料 无木质纹理,颜色需着色或染色处理 20~50 强耐腐、易变形 围护、铺地和景观结构 卡扣连接,预留伸缩缝较小
    重组材料 天然木材纹理、颜色需经后加工处理 100~300 强耐腐、抗变形 承载、围护、铺地和景观结构 可卡扣、榫卯、组合、胶合连接,预留伸缩缝较小
    下载: 导出CSV
  • [1] 白洋, 王晓涵. 我国自然保护地碳汇功能实现路径及其法律制度之完善[J]. 知与行, 2021(6): 51−59. doi:  10.3969/j.issn.2096-1308.2021.06.007
    [2] 高吉喜, 徐梦佳, 邹长新. 中国自然保护地70年发展历程与成效[J]. 中国环境管理, 2019, 11(4): 25−29.
    [3] 刘道平, 欧阳志云, 张玉钧, 等. 中国自然保护地建设: 机遇与挑战[J]. 自然保护地, 2021, 1(1): 1−12. doi:  10.12335/2096-8981.2021020501
    [4] 住房和城乡建设部, 国家发展和改革委员会. 自然保护区工程项目建设标准: 建标195—2018[S]. 北京: 中国计划出版社, 2018.
    [5] 黄瑞雯. 传统建筑材料在园林建筑中的运用[J]. 中国建材科技, 2015, 24(4): 122−123. doi:  10.3969/j.issn.1003-8965.2015.04.051
    [6] 朱剑光. 浅谈园林景观材料的选择与应用[J]. 冶金丛刊, 2017(1): 116−117.
    [7] 邓侃. 新型木竹复合材料在湿地公园建设中的应用、思考和建议[J]. 湿地科学与管理, 2013, 9(3): 69−71. doi:  10.3969/j.issn.1673-3290.2013.03.17
    [8] 冀媛媛, 罗杰威. 园林景观材料的标准研究及生态性分析[J]. 中国园林, 2014, 30(2): 115−118.
    [9] 丁美荣. 水泥行业碳排放现状分析与减排关键路径探讨[J]. 中国水泥, 2021(7): 46−49. doi:  10.3969/j.issn.1671-8321.2021.07.009
    [10] 狄东仁, 陈海红. 水泥单位产品能源消耗限额 国家标准(GB16780-2021)介绍[J]. 中国水泥, 2021(11): 62−65. doi:  10.3969/j.issn.1671-8321.2021.11.015
    [11] Yin R Y, Liu Z D, Shangguan F Q. Thoughts on the Implementation Path to a Carbon Peak and Carbon Neutrality in China’s Steel Industry[J]. Engineering, 2021, 7(12): 1680−1683. doi:  10.1016/j.eng.2021.10.008
    [12] 中国节能协会冶金工业节能专业委员会, 冶金工业规划研究院. 中国节能协会冶金工业节能专业委员会和中国钢铁工业节能低碳发展报告(2020)[M]. 北京: 冶金工业规划研究院, 2020.
    [13] 刘志海. 我国平板玻璃行业碳排放现状及减排措施[J]. 玻璃, 2020, 47(1): 1−6.
    [14] 国家发展改革委, 工业和信息化部, 生态环境部, 等. 四部门关于发布《高耗能行业重点领域节能降碳改造升级实施指南(2022年版)》的通知 [EB/OL]. (2022-02-11) [2022-06-29]. https://www.ndrc.gov.cn/xwdt/tzgg/202202/t20220211_1315447.html?code=&state=123.
    [15] 王彦静, 刘宇, 崔素萍, 等. 我国建筑陶瓷行业碳排放及减排潜力分析[J]. 材料导报, 2018, 32(22): 3967−3972. doi:  10.11896/j.issn.1005-023X.2018.22.022
    [16] Gu L, Zhou Y F, Mei T T, et al. Carbon Footprint Analysis of Bamboo Scrimber Flooring: Implications for Carbon Sequestration of Bamboo Forests and Its Products[J]. Forests, 2019, 10(1): 51. doi:  10.3390/f10010051
    [17] 邓侃. 做好固碳减碳的林业文章[N]. 中国自然资源报(理论版), 2021-11-19(003).
    [18] 国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. 炭化木: GB/T 31747—2015[S]. 北京: 中国标准出版社, 2015.
    [19] 国家林业和草原局. 木塑复合材料分类及其等级划分: LY/T 3274—2021[S]. 北京: 中国标准出版社, 2021.
    [20] 牟菡青. 园林景观中铺装材料的设计与实践分析[J]. 现代物业(中旬刊), 2019(8): 240.
    [21] 刘磊. 新型木塑保温墙板保温性能分析[J]. 新型建筑材料, 2012, 39(2): 65−68. doi:  10.3969/j.issn.1001-702X.2012.02.019
    [22] 顾炼百, 涂登云, 于学利. 炭化木的特点及应用[J]. 中国人造板, 2007, 14(5): 30−32,37. doi:  10.3969/j.issn.1673-5064.2007.05.011
    [23] 于文吉, 余养伦. 我国木、竹重组材产业发展的现状与前景[J]. 木材工业, 2013, 27(1): 5−8.
    [24] 于文吉. 我国高性能竹基纤维复合材料的研发进展[J]. 木材工业, 2011, 25(1): 6−8.
    [25] 于文吉. 我国重组竹产业发展现状与趋势分析[J]. 木材工业, 2012, 26(1): 11−14.
    [26] 张亚慧, 齐越, 黄宇翔, 等. 我国高性能重组木材料制备技术开发与应用及未来发展[J]. 木材工业, 2018, 32(2): 14−17.
  • 加载中
图(1) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  432
  • HTML全文浏览量:  127
  • PDF下载量:  59
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-03-31
  • 修回日期:  2022-06-27
  • 录用日期:  2022-06-29
  • 网络出版日期:  2022-10-26
  • 刊出日期:  2022-08-31

目录

    /

    返回文章
    返回